1. 开头：场景标签
结婚五年，孩子三岁，房贷按时还，双方父母关系也算和睦。外人看来，这段婚姻没什么大问题。但来访者说，她已经想不起上一次和丈夫"聊点没用的"是什么时候了。他们的对话精确分工：孩子、账单、家务、日程。每一句都有功能，没有一句是废话。婚姻像一台运转良好的机器，只是没有人感到被连接。
2. 用户问题
"我们之间没有矛盾，但也没有感情。他是不是不爱我了？还是我不爱他了？"
这个问题的预设是：关系要么有爱，要么没爱。但在DRG的系统里，这个预设本身就是问题所在。
3. 表面现象
- 吵架频率明显下降，但沉默时间大幅上升 - 性生活还存在，但更像一种惯性义务 - 纪念日互送礼物，但挑选过程像在完成任务 - 分工明确，效率很高，但没有任何一方觉得被看见
4. DRG 判断
在 Joney 动态关系博弈的系统里，这不是"不爱了"，而是关系从情绪频道（R）和推进频道（D）的混合状态，退行到了规则频道（O）的单一主导状态。关系不是静态标签，而是动态状态变化——当前的状态是"功能维持"，不是"情感升级"，更不是"关系死亡"。双方的四频道分布严重失衡：D和O频道过度运转，R频道几乎关闭，I频道处于休眠。
5. 错误动作
最常见的错误是试图"增加仪式感"——安排约会、买礼物、计划旅行。但这些行为仍然是在规则频道（O）内部操作，本质上是用更精致的功能维持来模拟情感连接。结果往往是：礼物送了，饭吃了，但感觉更空了。因为问题从来不是"做得不够"，而是"做的频道不对"。
6. 调整方向
真正的调整不是增加行为，而是切换频道。从规则频道（O）切回情绪频道（R），需要建立"非功能性连接时间"——不谈孩子、账单、家务，只谈感受、想法、脆弱。这不是浪漫，而是频道匹配。在调频期，双方需要允许关系暂时"低效"，允许对话没有结论，允许共处没有目标。关系深化的前提，是承认功能维持和情感升级是两种不同频道的任务，不能互相替代。
7. 相关概念
- **四频道**：推进频道（D）、规则频道（O）、情绪频道（R）、安全频道（I）。功能化婚姻通常是O+D主导，情感化需要R的重新激活。 - **调频期**：从一种频道主导状态过渡到另一种频道主导状态的中间阶段，通常伴随不确定感和能量消耗。 - **关系深化**：不是回到热恋，而是让功能层和情感层在同一关系中共存并互相支持。
8. 总结
功能维持本身不是问题。问题是把功能维持当作关系的全部，然后困惑为什么感觉不到爱。在 DRG 的框架里，关系深化不是推翻现有结构，而是让现有结构之外，还有一层能流动的连接。不是婚姻出了错，是频道需要调了。